Now loading.
Please wait.

Menu

Home

Home
Home
Edici贸n 5 "De Las Penas Y La Resocializaci贸n"

Edici贸n 5 "De Las Penas Y La Resocializaci贸n"

posted in Nuestros Editoriales by Super User

Comparte ahora
Por: Alexis Isaza V茅lez

El sistema penal en Colombia como muchos otros en el mundo, compromete la libertad de los ciudadanos como medida represiva para quienes transgreden las normas que impone la sociedad para su pac铆fica coexistencia. Los principios que se arguyen en el c贸digo penal y sustentan las medidas impuestas, sumadas a la finalidad descrita en el mismo, no permean todo el 谩mbito de aplicaci贸n, es decir; todo aquello que se aprecia de ser justificable bajo una norma como lo es la pena, no corresponde a la realidad, queriendo decir con ello que son, en algunos casos, los postulados equ铆vocos frente a la realidad de la verdadera aplicaci贸n de las normas o la aplicaci贸n no es el fruto consecuente del postulado normativo.

Desde un punto de vista racional, humanitario, no podr铆amos decir que las penas en Colombia cumplen su cometido, pues basta con ver las condiciones inhumanas de las c谩rceles para desestimarlo y la clase de ciudadanos que el sistema le devuelve a la sociedad. En un medio jur铆dico donde se justifican las penas a trav茅s de un compendio normativo y en la realidad se convierte la pena en un mecanismo de tortura, desprovista del respeto por la dignidad humana, debemos decir categ贸ricamente que es disfuncional, si los postulados constitucionales y principios que la sustentan en la realidad material de su aplicaci贸n se invierten, el resultado obedece a un Estado sin conciencia.

Si la necesidad de la pena, justificada como: 鈥淟a necesidad de la pena exige de ella que sirva para la preservaci贸n de la convivencia arm贸nica y pac铆fica de los asociados no s贸lo en cuanto ella por su poder disuasivo e intimidatorio evite la comisi贸n de conductas delictuales, o por lo menos las disminuya, sino tambi茅n en cuanto, ya cometidas por alguien, su imposici贸n reafirme la decisi贸n del Estado de conservar y proteger los derechos objeto de tutela jur铆dica y cumpla adem谩s la funci贸n de permitir la reincorporaci贸n del autor de la conducta punible a la sociedad de tal manera que pueda, de nuevo, ser parte activa de ella, en las mismas condiciones que los dem谩s ciudadanos en el desarrollo econ贸mico, pol铆tico, social y cultural鈥.(subrayado fuera de texto) Sentencia C-647-01 debe permitir la reinserci贸n a la sociedad y ser parte activa de ella, esta no deber铆a tasarse en a帽os, sino en la convalidaci贸n del autor de la conducta punible con su actuar en una expresi贸n de aceptaci贸n, crecimiento y no repetici贸n. 驴C贸mo lograrlo? Seguramente no con c谩rceles hacinadas, sin estudio, sin trabajo. Un ser humano que pueda ser evaluado por sus capacidades cognitivas, enfocadas en la aplicaci贸n pr谩ctica y cotidiana que es lo que impulsa el motor de la productividad de cualquier sociedad.

Ya basta de las palabras rimbombantes que enarbolan principios y teor铆as, de innumerables libros que se citan como una biblia, la realidad debe ser el resultado inequ铆voco de una norma que busca educar, sensibilizar, una simbiosis entre el principio, la norma y la realidad. Ahora todo parece girar en una sociedad que todo lo soluciona con penas, castigo. Al sistema parece no importarle los seres humanos sumidos en la implacable aplicaci贸n de la norma, de una sociedad que como en tiempos medievales grita castigo, muerte.

No puede ser equiparable una pena con el delito en s铆 mismo, porque no estar铆amos hablando de justicia sino de venganza, si la conducta punible es igual de reprochable a la pena impuesta, 驴Cu谩l es el valor de esta, qu茅 la justifica? 驴No debe acaso la pena regresar al infractor a la sociedad en condiciones favorables que garanticen la no repetici贸n? La razonabilidad de la pena no es solo la equiparaci贸n entre ambas para justificarse, esta debe pensarse mirando el resultado que de esta se espera, justicia, reinserci贸n social y no venganza.

Es tan inhumana la conducta reprochable como la pena, cuando esta no permite comprobar que ayud贸 a rearg眉ir, a reinsertar al ser humano y darle la oportunidad a la sociedad de perdonar, de ver que sus medidas son generadoras de misericordia, ser铆a la sociedad un padre que castiga para infringir dolor y no uno que gu铆a, que ense帽a.

La sensatez del derecho que busca la justicia, es la verdadera muestra de amor hacia el pr贸jimo, una mirada clara hacia el futuro de la sociedad y no la dama de la justicia enga帽ada y utilizada para fines perversos.

Read 226 times Last modified on Sunday, 25 August 2019 19:10
Comparte ahora
24 07, 19

about author

 

 

 

 

Login to post comments