Now loading.
Please wait.

Menu

Edici贸n 4 "La Motivaci贸n De La Sentencia"

HomeBlog Nuestros EditorialesEdici贸n 4 "La Motivaci贸n De La Sentencia"
HomeBlog Nuestros EditorialesEdici贸n 4 "La Motivaci贸n De La Sentencia"
Edici贸n 4 "La Motivaci贸n De La Sentencia"

Edici贸n 4 "La Motivaci贸n De La Sentencia"

posted in Nuestros Editoriales by Super User

Comparte ahora
Por: Alexis Isaza V茅lez
Es com煤n en el 谩mbito de nuestra profesi贸n hablar de la 鈥淢otivaci贸n de la sentencia鈥 y es que es claro que cada decisi贸n debe tener un fundamento y argumento jur铆dico que la sustente. Para ello la corte constitucional ha sostenido qu茅: 鈥淟a falta de motivaci贸n es un defecto de las providencias judiciales cuando se adoptan sin justificaci贸n suficiente. La deficiencia puede originarse 鈥揷omo lo ha reconocido la Corte Constitucional- o bien en la falta de justificaci贸n externa o bien en la carencia de justificaci贸n interna鈥 Sentencia T589/10. Ahora bien, para efectos de la perspectiva que sostiene el presente escrito no ahondaremos en los elementos propiamente mencionados, pues solo surten un efecto meramente enunciativo.
Precisando el tema a proponer, diremos que aunque las providencias deben sustentarse bajo la mirada rigurosa de los elementos probatorios allegados al proceso, no puede esta convertirse en un vadem茅cum interminable de otras 鈥渃opiar y pegar鈥 para terminar en sentencias de 500 y m谩s p谩ginas innecesarias que solo hacen m谩s lento el aparato judicial y la respuesta r谩pida y eficaz que el ciudadano espera de la administraci贸n. Entonces es apropiado mencionar que 鈥渓a capacidad de s铆ntesis鈥 es tambi茅n un instrumento v谩lido al momento de editar una sentencia. No por ello debemos pensar que 茅sta carezca de argumentos, pues no es la extensi贸n la que valida el argumento, es la precisi贸n valorativa del problema planteado y la misma, al encontrar la respuesta que conviene al sustanciador. Para al fin 鈥淒emostrar que es equitativa, oportuna y socialmente 煤til鈥 Chaim Perelman
Debemos decir adem谩s que la l贸gica, eficacia y acierto de una sentencia no radica en la cantidad de p谩ginas escritas, un argumento adquiere su relevancia por las siguientes razones: i) se atiene a la cuesti贸n que se debate, ii) ofrece razones s贸lidas y iii) utiliza premisas que suministren fortaleza a los desaf铆os razonables que se impongan al argumento. No se trata solo de justificar sino de derrotar con contundencia el ataque del argumento contradictor, basta esto para mencionar el aforismo 鈥淓l que mucho habla mucho se equivoca鈥 y es que no justifica un argumento jur铆dico la extensi贸n de las excusas, solo la claridad de las ideas.
Read 599 times Last modified on Sunday, 25 August 2019 19:09
Comparte ahora
24 07, 19

about author

 

 

 

 

Login to post comments